18:59
Мы живем в атмосфере пропаганды врага столетней давности | |||||
![]() на фото:Русские солдаты пишут домой во время службы на Восточном фронте примерно в 1915 году Обычно освещение неосоветскими публицистами действий русской армии в японской и Первой мировой до мелочей повторяет подходы пропаганды противника, изложенные самим противникам в его агитационных листовках. На этот факт обращали внимание многие. Сейчас я проиллюстрирую это на конкретном примере. Всякий факт отступления русской армии расценивается как поражение. В ответ на это многократно говорилось, что надо смотреть потери противника, надо смотреть общую оперативную и стратегическую обстановку, говорилось, что есть такие отступления, которые аналогичны победе, пример - война 1812 года. На это всегда следовал стандартный ответ: по канонам военного искусства поражение считается не в потерях, и если армия отступила, значит она и проиграла. Но вот возьмем бой под Шталлупененом в 1914 году. Вот цитата из Википедии: "Бой у Шталлупёнена (17 августа 1914 года) — первый бой российской армии в ходе Восточно-Прусской операции против войск немецкой армии на Восточном фронте Первой мировой войны. Несмотря на 5-ти кратное превосходстве в силах (84 000 российских военнослужащих против 16 000 немецких), русская армия потерпела поражение, однако продолжила дальнейшее наступление, а немецкие войска отступили к Гумбиннену. Первая победа немцев на восточном фронте в Первой мировой войне." Обратите внимание: немцы отступили, НАСТУПЛЕНИЕ русских продолжилось. Это пишут прямо. И что же? Какой вывод: а "русские проиграли". Вот так вот. Отступают русские - значит, "всё очевидно", русские проиграли. отступает противник, и ... тоже "всё очевидно", противник победил русских. И так во всём. Типичная германская листовка: "враг имел пятикратное превосходство, но был разгромлен, доблестные германские войска, согласно своему ПЛАНУ отошли в полном порядке и заняли новые выгодные позиции с тем, чтобы продолжить победоносные действия над ордами бездарного врага, на погибель согнанного его бездарным руководством". Источник - http://d-zykin.livejournal.com/214643.html
Иллюстрация - отличные фото http://humus.livejournal.com/2752232.html?style=mine%23cutid1
| |||||
|
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Всего комментариев: 0 | |