10:41
Игорь Стрелков. Попытка анализа по открытым источникам. | |||||
Сразу скажу – лично не знаком. Не неприязни ни пиетета к нему не испытываю. В некоторой степени даже уважаю, так как отлично понимаю объем проделанной им работы и необходимую для этого решительность. С другой стороны, я как бы, немного в курсе образа мышления людей в подобных структурах и образа их действия. Последнее время много вокруг его имени разных спекуляций. Одни его выдают чуть ли не за «Мессию Русского Мира». Другие подают его как «Агента ГРУ/ФСБ, засланного на Украину проклятым Путлером». Третьи видят в нём «полубандита-националиста/монархиста/коммуниста (на выбор)». Четвёртые – «труса и предателя, втравившего мирных украинцев в войну и бросивших их». Есть и ещё вариации, но они менее раскручены. Отсюда и отношение к нему – от того, что считают его чуть ли не спасением всего русского до требования его убить как собаку и прикопать с бескрайней украинской степи. При этом каждый вытаскивает на свет кусочек правды о нём. Одни вытаскивают данные о его службе в ФСБ и мусолят глубокомысленные намёки что «ФСБшников бывших не бывает». Другие намекают на то что «он начал воевать против Украины ещё в Крыму». Третьи вытаскивают информацию о его увольнении из ФСБ, как доказательство его психанутости и того, что от него там избавились. Итак, если восстановить по разным отрывкам всё что произошло с этим человеком за последнее время. Сначала надо дать некоторую исходную картинку. Он человек воевавший. Если верить людям с ним общавшимися, то честный и смелый. Судя по ряду признаков – скорее аскет, чем сибарит. В общем, довольно положительный человек со своими сильными и слабыми сторонами. Собственно о сторонах его личности, видимых со стороны. Хорошие черты – отличный организатор, смелый, грамотный в военном отношении, преданный своим друзьям и сослуживцам, исполнительный, трезво оценивающий свой потолок возможностей, бескорыстен в рамках разумного, честный. Но, его положительные черты имеют и продолжение в виде черт неоднозначных. Честность, верность, принципиальность волокут за собой и статичность в убеждениях и в вере людям. А всё это, само по себе, не статично. Даже самые хорошие и правильные убеждения иногда не совсем актуальны для воплощения, а иногда и совсем вредны. Тоже самое и с людьми – они меняются под воздействием возраста, жизненного опыта и обстоятельств. Бывает, что такие изменения происходят под внешним воздействием или просто человек не раскрывался с нехорошей стороны. То есть, выбрав себе лидера или командира, такой человек верит ему до конца и беспрекословно. Даже когда этот «командир» его сдает. А теперь попытаемся восстановить последовательность событий вокруг него в последнее время. Много лет назад, после всех югославских войн он появляется в РФ. Как и многие в начале двухтысячных он становится сторонником Путина. На фоне «не приходящего в сознание» Ельцина, постоянно «работающим с документами» Путин был вполне себе приличным человеком. Ну, просто потому, что хуже уже быть не могло после «первого Президента России». Он много воюет в Чечне. Люди там воевавшие, обычно, либо начинают задавать много неудобных вопросов, либо начинают тупо исполнять приказы начальства, не задумываясь об их не только обоснованности, но и легальности. Первых, обычно «уходят», если они сами не хотят уходить. Судя по методике «ухода» Гиркина со службы в ФСБ – он не хотел уходить «по-хорошему». Значит – верил в высшее руководство, которое справедливо и патриотично, но непосредственные командиры – подлецы. В этом ни чего плохого нет – вера в своего верховного – это правильно и хорошо (подленькое – до определённого момента, пока не будем поднимать). Теперь перенесёмся к крымским событиям. Кроме того, что там реально был вполне себе настоящая народная поддержка, надо вспомнить и про привлечённую штатную массовку. Кроме местных там привезли ещё и народ из РФ. Но… так просто они не могли появиться без благословления сверху. Так уж РФ устроена, что «народное мнение» может быть продемонстрированно лишь под руководством штатных выразителей народного мнения, назначенных сверху. Теперь, вернёмся к увольнению Гиркина со службы. Видимо (а тут и гадать нечего) он попал в списки людей, которые верят в «собирание земель Русских» или ещё каких-то патриотических идей. Главное, на нём стоял крестик, что его можно использовать, играя на его патриотизме. Его и дернули в Крым, организовывать массовку. Небольшое отступление. Подобных идейных людей очень любят нынешние российские спецслужбы. С одной стороны «все знают, что сейчас специалисты стоят дорого… очень дорого… нужен большой бюджет…», а с другой стороны, идейные могут работать бесплатно - «голодать будут за еду». Тут такое поле для освоения бюджета, что дух захватывает. Одна проблема, сыграв на патриотизме, этих идейных надо куда-то деть. У них нет выключателя. Да и с деньгами, на них списанными, могут возникнуть вопросы. И тут очень интересны настроения, которые видны в письмах Гиркина из Крыма. Начиная с того, что «работы много», организуем и т.д. И заканчивая – «меня обложили, пока держусь на личных связях, моих сажают…». Тоже что и в ФСБ – использовали и выбросили. Но, Гиркин человек чести. Это без сарказма. Он уходит на территорию Украины и, веря словам Путина о помощи русским на Украине, начинает там организовывать сопротивление. При этом используя команду, сформировавшуюся в Крыму, наработанные там методики и деморализацию силовиков на Украине. До этого момента всё идет вполне себе по планам людей его использовавших. В тёмную использовали или открыто – не столь важно. Он имеет оличные шансы сгинуть в застенках СБУ. Но, то, что происходит на Украине, не вписывается ни в какие планы. Практически невооруженная, без финансирования, малочисленная группка идеалистов вдруг вырастает в вооруженную группировку в несколько тысяч человек с бронетехникой, пусть и малочисленной. Сейчас уже не важно, как это случилось – недоглядели, заигрались, используя его как страшилку для Киева, или, просто, стечение обстоятельств. Важен факт – несколько тысяч вооруженных человек в строю. Историю прорыва из Славянска и приход в Донецк можно не описывать – все отлично всё видели. Но вот что мы имеем в итоге. 1. Стрелков/Гиркин имеет практически неограниченный авторитет в ВС ДНР. 2. Он человек честный, но идеалист верящий «своему главнокомандующему». 3. Он ни кому в РФ не нужен в стратегическом плане. 4. Он так и не понял, что от него избавлялись два раза не халдеи пролезшие в командиры, а сама система возглавляемая «его главнокомандующим». В общем, есть серьёзные опасения, что его опять попытаются развести, использовав его авторитет для решения какой-либо тактической задачи и списать в расход, что уже делалось дважды как минимум. Источник - http://aldanrs.livejournal.com/1498.html
| |||||
| |||||
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Похожие материалы:
| Всего комментариев: 5 | ||||
| ||||
0