Наша власть, кто же… Конкретно, Собянин-мэр и стоящие над ним и за ним кремлёвские товарищи. Москва же, не хутор дальний, тут без Путина такие вещи не решаются. Вот в Новосибирске подобный марш запретили. Потому что «до царя далеко», наверное.
Так что не так с нашей властью?
Я не буду говорить, почему этот марш фашистский, без меня уже многие сказали, - в том числе о том, что «либералы» - это и есть современные фашисты, как бы они ни обзывали русских красно-коричневыми и рашистами, валя с больной головы на здоровую. Именно поэтому у них там и свадьба с бандеровской хунтой. Егора Холмогорова разве что процитирую:«…это марш врагов. Врагов моей страны, моего народа и моих личных. Это марш тех, кто убивает детей как в Горловке и сжигает стариков как в Одессе. То, что эти конкретные марширующие пока никого не сжигают - организационная случайность. Например, деятели ОУН в мае 1941 еще никого не сжигали, а в июне начали, поскольку обстоятельства благоприятно изменились. Эти ждут, чтобы начать нас сжигать, тоже благоприятного изменения обстоятельств. Я не пойду на этот марш потому, что не понимаю, почему он не запрещен» (выделено мною, - авт.)
Так что не так с нашей властью? А всё просто – это не наша власть.
Наша, русская власть, никогда бы не позволила унижать и убивать людей за русский язык, и маршировать за это. Она бы вообще никого не позволила унижать и убивать за его язык, и маршировать за это. Наша, русская власть, очень быстро бы осадила бандеро-жидов, марширующих в одном ряду с теми, кто есть прямой идейный наследник творцов Холокоста. Она встала бы на сторону нормальных евреев - так же, как и русских. Наша, русская, власть никогда бы не довела ситуацию до подлых «минских меморандумов», превращающих Донбасс в гетто. Она бы вообще не допустила «Одессы» - массовых зверских убийств одесситов. Она бы не «попросила» жителей Донбасса не проводить референдумы 11 мая о самоопределении, - тем более, что не она людей вывела на улицы. Она бы не допустила, чтобы в Мариуполе в День Победы 9 мая зверски убили милиционеров за то, что они отказались расстреливать праздничное шествие мариупольцев. Она бы не позволила себе пышных парадов в этот день, ибо Киев оккупирован фашистами. Она бы не «додумалась» довести до того, что уже миллион беженцев с Донбасса мыкаются по РФ. Она бы уже - по крайней мере - воспользовалась «ситуацией» с тем, чтобы вести дело к воссоединению страны и народа, разорванных на куски – территориально, идеологически. Она бы, если уж обещала, что не допустит бомбежек и расстрелов городов "юго-востока Украины", так и не допустила бы…
Скажете, а Крым? А что Крым? Такая власть, какую имеем, она где взяла Крым, туда и обратно положит. Не верите? А я вот очень даже опасаюсь, ибо это был не осознанный и глубоко продуманный, выстраданный именно властью (а не крымчанами) акт воссоединения, а «действия по ситуации», - Путин же сказал. Возникнет какая-нибудь «ситуация», и – упс! - как пришло, так и уйдёт. Потому что власть не русская. Если бы была русская, то и Новороссия уже бы «план по выплавке стали» давала нашему ВПК. А сейчас никто не поручится за то, что не только Донбасс, но и другие области не будут лежать в руинах. Русская власть не делала бы различий между Крымом и Донбассом. Между Новороссийском и Одессой…
Существующей власти зачем-то нужна фашистская Украина. Зачем-то нужен фашистский марш в Москве – сегодня, 21 сентября. Русская бы власть хорошо знала, что это за день. Что в этот день – Рождество Богородицы. И это день победы в Куликовской битве. И в этот же день советские войска в 1941-м году оставили Киев… И сегодня же фашистский марш в Москве, требующий «оставить» Киев, - теперь уже навсегда. Чтобы там как можно эффективней, в «спокойной, мирной обстановке», массово убивали и оболванивали людей. Наших, русских людей. И готовили бы плацдарм для уничтожения нашей страны, физического истребления всех русских, всего русского…
Так что не так с нашей властью? А всё просто: не наша это власть. И зачем она нам?
Разве может быть у России будущее с такой властью? Вы думаете, что когда крейсеры НАТО подойдут к побережью Крыма, береговые батареи откроют огонь? Или вы уверены, что ядерные силы «сдерживания» будут реально кого-то сдерживать, реально их кто-то будет готов применить ради того, чтобы защитить страну?
Я в этом глубоко сомневаюсь сегодня, 21 сентября 2014 года.
Рассеет ли Владимир Владимирович эти сомнения? Может, и рассеет. Может и не Владимир Владимирович. Только ждать этого - уже нет времени.
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Don Servantes - конечно громкое имя, с претензией. Но почему-то он борется не с теми мельницами (я сознательно сливаю воедино писателя и его самого знаменитого героя). Называя Путина не нашей властью, автор, по моему, глубоко не прав. Да, Путин призывал не обострять ситуацию в надежде, что удастся разрешить всё мирным путём. И если бы не ослиное упрямство Киева и его заокеанских партнёров хозяев, то можно было ждать решения проблемы по Крымскому сценарию, т.е. без кровопролития. Минский меморандум (меморандум - памятная записка, как бы чего не забыть, ни к чему не обязывающая бумажка) - может и провозглашает намерения собеседников, но на уровне "бла-бла-бла". А в это время ведётся настоящая, но не видимая, на первый взгляд, работа, по оказанию военной помощи ДНР и ЛНР, поставки вооружения и оборудования. Если бы Россия, не дай Бог, открыто вмешалась бы в конфликт, то у Пиндостана появился бы великолепный шанс развязать войну против агрессора. Возможно с применением оружия массового поражения. Цитата: "Разве может быть у России будущее с такой властью? Вы думаете, что когда крейсеры НАТО подойдут к побережью Крыма, береговые батареи откроют огонь? Или вы уверены, что ядерные силы «сдерживания» будут реально кого-то сдерживать, реально их кто-то будет готов применить ради того, чтобы защитить страну?" Отвечу одним словом - БУДЕТ. Будет у России будущее, будет стрелять береговая батарея по крейсерам НАТО, будет применено, при необходимости, ядерное оружие сдерживания. Всё у нас будет нормально, вопреки мнению "всёпропальщиков"!
В данном случае не юношей, а политиков, не желающих обострения холодной войны и перехода её в "горячую" стадию. А в оригинале, между прочим: "... науки юношей питают, отраду старым подают..." Изучайте русскую классику, уважаемый Ночной Волк...
участникам этого шабаша плевать на руину, на новороссию, неясный чёс, безделье, тайное влечение к собственному полу, латентная или подавленная гомосексуальность толкает их друг к другу. Комплексы разрушения и саморазрушения требуют революции, смерти, разрухи, чего не пожелает ни один Нормальный человек. А автор, он из их-же когорты (имя им легион, потому, что их много), но типа- и нашим и вашим, и рыбку съесть и попу не порвать. Всё по Климову.
марш разрешили потому что у нас реальная демократия в отличии от сша и ес. есть дебилы которые хотят продемонстрировать свой дебилизм-пожалста.здесь не власть должна запрещать, а общество реагировать в виде закидывания яйцами этих демонстрантов
Из всей статейки правда :«…это марш врагов. Врагов моей страны, моего народа и моих личных. Это марш тех, кто убивает детей как в Горловке и сжигает стариков как в Одессе. То, что эти конкретные марширующие пока никого не сжигают - организационная случайность. Например, деятели ОУН в мае 1941 еще никого не сжигали, а в июне начали, поскольку обстоятельства благоприятно изменились. Эти ждут, чтобы начать нас сжигать, тоже благоприятного изменения обстоятельств. Я не пойду на этот марш потому, что не понимаю, почему он не запрещен» ,да и то не его...о чём аВтор и пишет... а своей позиции не ,не определился чел..ещё.. ...ИМХО...
Это вряд ли. У нас волна протестов всегда идет от более массовых к менее массовым сборищам. Движение "31" на первых порах собирало до 5000 человек, а в последние разы там репортеров было больше, чем пикетчиков. А после смерти Баболеро движение вообще заглохло. Болотные тоже на первый стихийный митинг собрали тысяч тридцать человек, а когда через год проводили "марш миллионов", туда от силы сотен пять пришло.
Это все были пробные заходы для накопления исходных данных. Понимание механизмов даёт возможность контроля над процессом. Вангую увеличение напряженности и появление как грибов различных сомнительных движений.
Какой смысл разрешать этот марш? 1. Для внутреннего употребления - смысла нет. Ведь к этому движению могут присоединиться колеблющиеся и волна недовольства властью только будет нарастать. 2. Для внешнего употребления - показать наши игры в демократию. Наивность нелепая.
Т.е. ни тот вариант ни другой не делает чести власти. На мой взгляд власть пытается заигрывать с западом. Кто-то опять пытается усидеть на 2-х стульях
У нас реальная демократия.Это не лживый англицкий референдум,не пиндосские расстрелы нигеров. И ежели пид...расты согласно закона хотят потрясти гузном во славу каклостана,пиндоссии и против Президента...Ну унас за это не стреляют.Правовое государство. Мы,граждане России,русские,сами можем выразить свое отношение к этим животным...Жду подобную байду в Челябинске,прикупил новые берцы.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
2
