Суббота, 28.06.2025, 17:53
Приветствую Вас Гость | RSS
Авторизация
Вы вошли как: Гость

Поиск
Календарь
«  Август 2014  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Статистика
SP:
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Главная » 2014 » Август » 27 » Либеральная общественность страшно далека от народа, но страшно близка к его кулаку
05:10
Либеральная общественность страшно далека от народа, но страшно близка к его кулаку
Либеральная общественность страшно далека от народа, но страшно близка к его кулаку

Министр нападения Украины (это который с хохмой про парад победы в Севастополе) сообщил важную весть: Украина собирается строить армию по швейцарскому образцу. Давным-давно мне рассказывал знакомый дипкурьер, как он ехал в купе с одним таким швейцарцем-полупризывником – в миру обычным конторским служащим. Так тот вез в обычном поезде аккуратно смазанный и зачехленный… пулемет. Бережно хранит его дома, а когда призывают на короткие сборы – достает и едет с ним к месту тренинга.
«Счастливые швейцары!», как говаривал молодой Карамзин. Штука в том, что для швейцарского образца армии нужны того же образца мозги. На секунду с легким ужасом (еще Довлатов говорил, что ужас можно испытывать в легкой степени) представил себе швейцарскую власть, которая поднимает нацию на смертельный бой с сепаратизмом и иноязычием в своей конфедерации. «Одна нация, один язык, один фюрер! Итальяку на гиляку! Хто не springen – тот француз! Ретро-романских ватников заставить размовлять немецкому!». Ну и так до полного очищения неньки Швейцарии от иноязычных террористов.
Пока же «парад» пленных «швейцарцев» организовали по непокоренному Донецку. «Освободителей» провели пред очи «оккупированных», однако летели в «хероев», почему-то, не цветы, а характерные эпитеты. Неожиданно для себя доблестные бойцы «почти Швейцарии» из первых рук узнали, что все это время долбили «Градами» не по Путину. Но они-то ладно – свое получили, при этом целы остались – и то хорошо.

А вот томления их российского фан-клуба на тему этого «шествия освободителей», что называется, доставили. Отечественный либеральный интеллигент отличается, как известно, повышенной чувствительностью к чужим страданиям. Правда, весьма избирательно. Ни разорванные на куски люди в Славянске, ни сгоревшие заживо в Одессе, ни голодающие в Луганске, ни беженцы в Ростове до высокосенсибельного либерального сердца не достучались. А вот живые-здоровые крепыши, обспечившие все вышеперечисленные страдания своим согражданам, повергли российского креакла в горе и стенания. «Я думаю об этих военнопленных, которых вели сегодня по Донецку. Я пытаюсь представить, что они чувствовали. И не могу. Потому что это за гранью добра и зла», вопиет одна «эхо»-страдалица. «Откуда эта ненависть, эта звериная жестокость?».
И то. Трудно представить, что чувствовали пленные, шагая мимо тех, кого они еще вчера уничтожали слепым огнем по площадям. Зато очень легко представить, что чувствовали сами обстреливаемые, лишенные еды, воды, света, безопасности и вообще права на жизнь. Но нашей либинтеллигенции то, что легко представить – неинтересно. Им намного любопытнее войти в богатый и сложный внутренний мир военного преступника: каково ему, бедняге, пройти мимо своих жертв? Это же за гранью.

Как-то все меньше удивляет на этом фоне новость о том, что корреспондента «Эха Москвы» отлупили в Петербурге, когда увидели заветный эховский символ на микрофоне. Нет, я против самосуда – «Шурик, это не наш метод!». Но как нет одобрения, так нет и удивления. Зато теперь становятся понятными все эти их заклинания на тему: «демократия опасносте! Нас всех скоро закроют! Прямо сейчас, с минуты на минуту!». Я думаю – что это, на самом деле, настойчивый призыв к власти и правда, закрыть их поскорее, пока не поздно.
Это как Украина умоляет Путина ввести войска, чтобы проиграть мощной державе, а не восставшему народу, так и наша «Внутренняя Украина» умоляет государство и, опять же, Путина запретить и репрессировать (чтобы шумно, с тупо-диктаторскими формулировками «за вредительство, пособничество врагу и пятоколоннизм», но не больно, без двушечек и конфискаций). Их логика понятна: ноблесс оближ, сиречь – положение обязывает поддерживать съехавший с катушек киевский режим до упора (а упор уже виден, и он, по всем признакам, будет крайне неприглядным). Но делать это все более рискованно уже не из-за власти, а из-за естественной реакции окружающих. Которые вдруг впервые вслушались в то, что именно там вещают либералы – понятное дело, сугубо для своих и для Европы, а не для домашних ватников. И вот есть у нашей фронды справедливое ощущение, что очень скоро все их мужественные «марши за мир, бигмак и чужой флаг» будут напоминать шествие пленных в Донецке. То есть когда вся надежда на конвой. Ну и на правительство, которое, как известно, у нас – единственный европеец. Чай не даст в обиду. А просто, как они надеются, запретит ко всеобщему облегчению, переведя ноблесс оближ в привычный и безопасный кухонно-вражьеголосый режим. Подальше от прозревших соотечественников.
Хотя лично я бы не стал уподобляться люстрационно-запретительскому психозу «победившей демократии» в Киеве. Потому как не вижу реальной конкуренции смыслов, прежде всего. Они живут представлениями 60-х – 80-х, которые завели их в логический тупик, когда приходится, не глядя и не краснея, выдавать свой «одобрямс» на любое постыдное действо Запада и его все более одиозных союзников и креатур. Потому что так велят догматы их веры, включая Догмат №1 – о непогрешимости Запада. И этим слепым одобрямсом все больше противопоставляют себя народу, виня в этом, разумеется, не себя и свои догматы, а «мундиры голубые» и «послушный им народ». Но вот эта их брезгливая привычка отказывать народу в разуме, в историческом чутье, в чувстве справедливости и Правды, ставит их не НАД народом (толпой, в их представлении), а ВНЕ его.

Как отлила когда-то в бронзе покойная Валерия Ильинична, «русские интеллигенты всегда были кем надо: поляками в 1863-м, литовцами в январе 1991-го, украинцами во время Майдана, чехами и словаками в августе 1968-го, венграми — в 1956-м, эстонцами в дни победы Эстонии над Бронзовым Солдатом». Одесса дала им исторический шанс попытаться хоть на этот раз стать русскими. Но генетическая память победила. И их иносказательный стон — «Путин, лучше запрети нас, от греха подальше» — вполне понятен. «Страшно далеки они от народа», но страшно близки к его кулаку. Однако, как говорил классик, мы пойдем другим путем.
http://ruposters.ru/archives/8465

Автор - Олег Одинцовский
Ваша оценка:
голосовали 2
Категория: Политика | Просмотров: 1639

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем rysshur на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Еще больше политики Новостемер
Всего комментариев: 6
0
1 kyndyg   (27.08.2014 08:35) [Материал]
Ну чего уж там, поколотили шмендеровича и поделом. Так ведь предполагаю поколотили за "кидок" девушки, кажись,Кати. Мало того, что не оплатил матрасные услуги, так еще опаскудил девченку. Ну наверное сутенеры поставили на счётчик, ашмендерович думал, шо как писятеля не посмеют. Так сутенеры же не читают писятеля шмендеровича, вот и получил по рукам и по "фаберже" бооольно же. И старуху помнится тоже отоварили плюхой. Следующий походу макарон огребет. Интересно, тоже получит по фаберже?

0
2 Voldem   (27.08.2014 14:39) [Материал]
Валерия Ильинична (в народе жаба) просто своими словами пересказала слова Ленина, что интеллигенция - это говно.

-1
3 UMS   (27.08.2014 18:38) [Материал]
Причём очень вонючее. smile

-1
5 Memory   (27.08.2014 22:29) [Материал]
Зачем повторять дурь? Вообще-то это не сайт поклонников новодворских.

0
4 BOMK   (27.08.2014 20:58) [Материал]
Кстати об интеллигенции.
Слово ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ имеет несколько смыслов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F2%E5%EB%EB%E8%E3%E5%ED%F6%E8%FF

Во множестве словарей формулируется как
слой «людей, профессионально занятых умственным трудом».
На Западе более популярен термин «интеллектуалы» (intellectuals), которым обозначают людей, профессионально занимающихся интеллектуальной (умственной) деятельностью, не претендуя, как правило, на роль носителей «высших идеалов».

И только недавно увидел, что это слово интеллигенция относится к числу слов, употреблявшихся в языке масонской литературы второй половины XVIII века.

И тогда многое становится понятным!

То, что я раньше считал случайностью (еврейские корни российских, советских интеллигентов) и их явное разрушающее желание управлять общественным мнением - всё совпало после прочтения такой формулировки интеллигентов у масонов:
"умного существа, свободного от всякой грубой, телесной материи, бессмертного и неощутительно могущего влиять и действовать на все вещи."

То есть, практически - это агенты мягкого влияния.

На кого? Понятно - на большинство граждан России (народ)
Вопрос - в интересах кого?
Ответ тоже не секретен.
Когда большинство интеллегенции начинает возникать для защиты Пусси или Майдана - то сразу вспоминаешь о масонах.

В этой, масонской, интерпретации ИНТЕЛЛИГЕНТ - это мягкое погонялово быдла в нужном направлении для запада, через ДУШУ НАРОДА.
А наивные граждане, не зная скрытого значения этого слова, думают, что ИНТЕЛЛИГЕНТ - это совесть нации.

Вот и весь секрет!

Для детального изучения:
http://www.magister.msk.ru/library/history/mason/bashil16.htm

-1
6 Memory   (27.08.2014 22:55) [Материал]
Увы, слово ИНТЕЛЛИГЕНТ сегодня такое же ругательное, как и большинство других светлых терминов.А ведь на самом деле интеллигент - цвет и свет нации Как правило, это небольшой процент(прим 15% в зависимости от деградации общества)
Читаем:
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/b9577833-bd84-c583-e101-18fba0d76ca1/1010526A.htm
//ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ (intelligentsia). Есть два различных подхода к определению интеллигенции. Социологи под интеллигенцией понимают социальную группу людей, профессионально занимающихся умственным трудом, развитием и распространением культуры, обычно имеющих высшее образование. Но есть и иной подход, наиболее популярный в русской социальной философии, согласно которому к интеллигенции причисляют тех, кого можно считать нравственным эталоном общества. Вторая трактовка является более узкой, чем первая.// На самом деле интеллигент - симбиоз этих двух понятий
http://bd.fom.ru/report/map/az/0-9/254_3515/dof012905

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]