согласен.хамов надо сажать на жопу,невзирая на возраст.рефлекс вырабатывать.хамишь-лежишь в больнице.

С одной стороны, тот пацан за действия своих товарищей не отвечает. Что значит, "должен был одернуть"? Еще неизвестно, кто он по иерархии в своем коллективе. Вполне возможно, что, сделав плюющимся товарищам замечание, он бы получил по ушам от них.

С другой стороны, мужик тоже попал в сложную ситуацию. Не вступиться за жену он не мог, да и в троллейбусе разбираться было особо некогда. Однако это не повод бить по физиономии первого попавшегося сопляка.

А что касается виновника, т.е. того, кто конкретно плевался, я на сто процентов уверен, что он свое получит. Ему сильно не повезло, что за его хулиганство наказали другого. Это заронит в нем ложную уверенность в своей безнаказанности. И впоследствии сулит ему когда-нибудь нарваться по-крупному, раз он себя вести не умеет и еще гордится своей лихостью.

О, да! Мы ДОЛЖНЫ вести себя как люди, а на деле - ведем себя как быдло. Вот это долженствование - зеркало общества. Продукт воспитания. Одни плюют и ржут ( ах, это просто дети, что с них взять), другие - сразу двоечку в голову ( без разбора, некогда же ж, троллейбус отходит), третьи - битой по башке за словесное замечание.
Норма.
И ничего не изменить, поскольку все персонажи тут уже выросли. Что выросло - то выросло. Рвите волосы на интимных местах.
Печалька, однако. Это как с чехами разборки устраивать: ты хоть десять тысяч железобетонных доводов предоставь, - а в ответ одно: аллаауакбар, бисмилля аллярахим а рахман...
Вот и поговорили.

правильно.представь,в Грозном подросток -чех плюет во взрослую женщину-чеченку. Представил? Ну и ...Быдлячство должно выжигаться каленым железом и из детей и из родителей.

На мой взгляд - виноваты ВАСЕ пассажиры этого автобуса (не остановили подонка). А значит - вполне позволительно навешать ЛЮБОМУ из них.

Сразу вспоминается бессмертное - А мать Нерона была плохая женщина, птому что вырастила плохого сына.(с)Большая перемена. Может пора что-то в матерях подправить.

Ебала бить ублюдкам .

Это делается несколько иначе. В статье написано,что всё действо заняло около полутора минут. За это время,войдя в транспорт,берётся первый попавшийся из их компании,ему даётся пощёчина и придушение,с вопросом: "Кто харкал?". Да,и так,чтобы не было сомнений-задушишь. Это быдло только при безнаказанности борзое,а так-трусы. Сдаст за милую душу. Потом прессануть "верблюда" и выйти. Заявленного времени хватит.
Это не "диванное" рассуждение. Было дело,шёл с соседкой,пожилая женщина,помогал сумку с продуктами донести. И тут с балкона компашка бросила недопитую банку пиву,ей в плечо попало. На вопрос,кто это сделал-послали матом. Причём,это не подростки,а лбы 22-25 лет. Однако,когда пришло наказание и увидели кровь,стухли. Жёстко,конечно,но с этими уродами никак. Не воспитали родители-пусть тогда не плачут,когда их отпрысков сажают или калечат.
А читая об уроде с битой,возник вопрос: если бы было разрешено владеть короткостволом,стали бы эти "герои" с ходу бить граждан,зная,что в ответ им могут сравнять брови? Думается,если не все,то многие бы задумались,прежде,чем нападать на невинных.

бред