Пятница, 27.06.2025, 11:56
Приветствую Вас Гость | RSS
Авторизация
Вы вошли как: Гость

Поиск
Календарь
«  Август 2014  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Статистика
SP:
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Главная » 2014 » Август » 29 » Россия для НАТО не партнёр
08:55
Россия для НАТО не партнёр
Россия для НАТО не партнёр

или НАТО ищет повод приблизиться к границам России

Россия для НАТО не партнёр. Вот Украина другое дело.
Например, укранские парламентарии в Раде перед роспуском, отказались принимать ограничения пропаганды однополых связей среди детей, не стали запрещать детский гомосексуализм. Это настоящие юные натовцы.

После встречи с Путиным, Порошенко сразу побежал докладывать на запад, что он не в силах один противостоять "российскому агрессору" и запросил срочно у США "статус основного союзника вне НАТО".

«Политическая и экономическая ситуация на Украине с каждым месяцем будет только ухудшаться.
В связи с этим у Порошенко остается лишь надежда на большую и длительную войну Запада против России»,
- заявил газете ВЗГЛЯД политолог Сергей Караганов, комментируя заявление президента Украины, который намерен попросить для своей страны статус «главного союзника США вне НАТО»

За неделю до саммита НАТО генеральный секретарь Андерс Фог Расмуссен дал интервью шести европейским СМИ, в котором рассказал о намерении альянса разместить у границ России силы быстрого реагирования – впервые со времен холодной войны.

Как сообщает Независимая Газета, накануне стало известно, что эти силы готовы допустить на свою территорию Финляндия и Швеция – участницы программы «Партнерство ради мира».

«Реальность такова, что Россия не считает НАТО партнером, – сказал Расмуссен.
– Россия – страна, которая, к сожалению, впервые со времен Второй мировой войны силой захватила территорию другого государства».

Кроме того, в альянсе обнаружили значительные изменения в методах действий и возможностях российской армии с момента пятидневной войны в Грузии в 2008 году.

«Русские улучшили способность быстро действовать.
За очень короткий период они могут превратить крупные военные учения в военную наступательную операцию», – пояснил Расмуссен.

Опасаясь «российской угрозы» и критикуя НАТО за бездействие, страны Балтии и Польша потребовали от руководства альянса существенно увеличить военное присутствие в регионе.

Расмуссен надеется, что на саммите удастся преодолеть разногласия 28 стран-членов по этому поводу.

Пока что французы, итальянцы и испанцы высказываются против расширения военного контингента у границ России, тогда как американцы и британцы поддерживают требования восточноевропейских стран.

Немцы, как рассказал один из чиновников НАТО, занимают выжидательную позицию, опасаясь спровоцировать Россию, пишет лондонская Guardian.

Газета не исключает, что в итоговых документах саммита словосочетание «постоянные военные базы» фигурировать не будет.
Но сути дела это не меняет.
«Скоро вы увидите более зримое присутствие НАТО на Востоке», – пообещал Расмуссен.

Отвечая на вопрос, будут ли сухопутные силы альянса размещены в восточноевропейских странах на постоянной основе, Расмуссен сказал:
«Отвечая коротко, да. Чтобы исключить недопонимание, я пользуюсь фразой «настолько долго, насколько это потребуется».
Наши восточные союзники будут удовлетворены, когда узнают, в чем будет заключаться план повышенной готовности», сообщает ИТАР-ТАСС.

По сведениям Guardian, таким натовским центром в Восточной Европе может стать польский город Щецин, расположенный на берегу Балтийского моря.

«Каждый потенциальный агрессор должен знать:
в случае если он лишь подумает о нападении на кого-либо из членов НАТО, ему придется иметь дело не только с солдатами данной страны, но и с вооруженными силами альянса»,
– предупредил Расмуссен.

В ответ в постпредстве России при НАТО заявили, что Москва будет реагировать на действия альянса.

«Более ощутимое военное присутствие НАТО на Востоке принесет вред евро-атлантической стабильности, – говорится в микроблоге постпредства в Twitter.
– НАТО хочет «удовлетворить» фобии восточных союзников.
А как насчет борьбы с реальными вызовами международной безопасности?»

Тем временем из Хельсинки пришла информация, что Финляндия и Швеция готовы допустить на свою территорию силы быстрого реагирования НАТО.

Между тем РИА Новости сообщает, что главы стран-членов НАТО не намерены обсуждать на саммите в Уэльсе изменение статуса отношений с Украиной, заявил высокопоставленный дипломат НАТО.

«Членство в НАТО всегда начинается со страны.
НАТО не обращается к Швеции, Финляндии и Украине и не говорит:
«Ну что вы думаете? Это всегда начинается со страны. Украинцы заявили, что это не стоит на их повестке дня.
Мы не ищем новых членов, новые члены ищут нас», - сказал дипломат, отвечая на вопрос, будет ли обсуждаться на саммите возможное членство Украины в альянсе.

«На настоящий момент отношения Украины с НАТО не стоят на повестке дня, они не хотят пересматривать их», - отметил он.

На саммите альянса в Уэльсе, который пройдет 4-5 сентября, состоится встреча комиссий НАТО-Украина и НАТО-Грузия.

Ранее в минувшую среду премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил на заседании кабинета министров, что Киев ожидает практической помощи от западных коллег и судьбоносных решений на саммите НАТО в Уэльсе.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1401551
http://noteru.com/post/view/6061
http://www.news.tj/ru/node/193974
http://rusila.su/2014/07/23/poroshenko-kak-politik-uzhe-obrechen/

Ваша оценка:
голосовали 1
Категория: Политика | Просмотров: 1432 | Теги: Украина, войска НАТО, Парнёрство ради мира, Россия, Порошенко, НАТО

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем BOMK на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Похожие материалы:
Еще больше политики Новостемер
Всего комментариев: 6
-1
1 Serge   (29.08.2014 10:18) [Материал]
Из всех вооруженных сил НАТО только США и Великобритания имеет свое ЯО. Только они могут ответить ядерным ударом. А остальные - статисты. Вот, например, сколько выдержит армия Литвы в случае войны? Ну, Чехия на несколько дней может замедлить наступление. И Польша. И Венгрия. Только ведь в случае чего сразу будут ядерные удары, а потом наступление.

1
2 Henren   (29.08.2014 11:02) [Материал]
Британия ничем ответить не может, у нее нет своего ядерного оружия. Размещенные на ее территории заряды - американские. Формально они принадлежат Британии, но они американские и обслуживаются американцами. Вообще до применения ЯО дело вряд-ли дойдет, ибо правители не захотят повторить судьбу Кеннеди и Хрущева, которых мгновенно убрали как только они всерьез схватились за Бомбу. Истинным властителям Запада ну никак не улыбается перспектива провести остаток жизни в подземных бункерах, медленно подыхая от радиации. Нашим правителям - тоже, несмотря на прекрасное убежище в Ямантау. Им нужны и красоты Парижа, и пляжи Гавайев, и многое другое. И им вполне достаточно картин Чернобыля с Фукусимой с из 30-км зонами - а ведь это мелочь по сравнению с полномасштабной ядерной войной. Среди всех этих Варбургов и Рокфеллеров идиотов нет.

-1
6 Memory   (30.08.2014 23:45) [Материал]
//Британия ничем ответить не может, у нее нет своего ядерного оружия. Размещенные на ее территории заряды - американские// если в Конго имеются русские танки, это не говорит о том, что русские ими и будут управлять
http://ria.ru/history_infografika/20100208/208233586.html

1
3 well   (29.08.2014 11:23) [Материал]
Тамбовский волк тебе партнер.

0
4 Gres   (29.08.2014 12:15) [Материал]
...Мы не ищем новых членов, новые члены ищут нас»
ну на свою опу новый член с приключениями вы всегда находите

1
5 сирин   (29.08.2014 12:28) [Материал]
Casus belli для дураков
http://webnovosti.info/новости/Casus-belli-для-дураков
"Патриоты" в социальных сетях начали задавать вполне закономерный вопрос - как ополченцы оказались в Новоазовске? Запутавшись в своей лжи, Киев не мог признаться в том, что "умолчал" о начале наступления Армии Новороссии. Как и о том, что лучшим частям украинской армии "навешало" ополчение, состоящие из бывших шахтеров и металлургов. Так и родилась наглая ложь о "вводе российских войск"...

Но признание всех этих фактов для киевских маньяков - равносильно политическому самоубийству. И они пытаются безответственно раскачивать мировою лодку, чтоб спрятать в воду свои концы...

Остается только надеяться на то, что Запад окончательно поймет, что их подопечные ведут себя, как обезьяна с гранатой, и ставить из-за таких людей под угрозу мировую безопасность - все-таки не стоит...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]