Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии XI заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». В своем выступлении президент РФ сравнил политику США на международной арене с поведением нуворишей, «на которых вдруг свалилось огромное богатство: мировое лидерство». По его словам, Соединенные Штаты, «объявившие себя победителями в холодной войне», резко усугубили дисбаланс в мире.
Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко о готовности России к противостоянию Америке.
«С речью президента России в Сочи у меня неразрывно связаны неизгладимые впечатления. Не то чтобы Владимир Путин произнес что-то совершенно неожиданное. Подобное выступление главы государства должно было состояться. После нескольких сигналов, посланных высокопоставленными чиновниками (Лавров, Патрушев, Иванов) именно президент должен был окончательно расставить все точки над i, сформулировав новую внешнеполитическую доктрину России.
Потрясла меня очередная порция комментариев пессимистичных «патриотов», которые умудрились назвать сочинскую речь «жалким лепетом и попытками оправдаться перед Западом». После этого окончательно уверился в том, что даже в тот момент, когда Путин будет принимать парад частей российской армии в поверженном Вашингтоне, в самой России найдутся тысячи «патриотов», которые будут писать, что «путинслил», потому что, мол, Обама не повешен, а если и повешен, то как-то неправильно повешен, не в то время, не в том месте и не тем способом. В общем, повод найдут.
Думаю, что качество и направленность речи достаточно четко характеризуются самим Западом, который буквально впал в истерику. Сочинскую речь сравнивают и с фултонской речью Черчиля, и с мюнхенской речью самого Путина. Западные наблюдатели характеризуют ее однозначно: речь — вызов США. Думаю, что здесь они не вполне корректны, не Путин бросил вызов США, но Путин констатировал, что Россия принимает вызов, брошенный ей Америкой. Впрочем, в политике дуэльные правила не применяются, потому не так важно кто бросил вызов, а кто принял, важно что вызов брошен и вызов принят.
Позиция, которая с февраля пребывала в открытом состоянии, оставляя многочисленным алармистам простор для спекуляций, обрела завершенность. Если до этого Россия показывала, что будет сопротивляться, но не говорила это публично вслух, то теперь все слова произнесены. А в международной политике слова играют большУю роль, чем дела. Сделав, вы можете сказать, что не делали, что ваши намерения были превратно истолкованы, и отступить, формально не будучи вовлеченным в конфликт. Сформулировав позицию, вы уже не можете от нее отречься без критического ущерба для своего авторитета (государственного и личного). Вы четко обозначаете свои намерения и уже не можете выйти из игры без потерь.
Намерения сформулированы — Россия готова к противостоянию с Америкой. Впервые за 25 последних лет две ядерные сверхдержавы официально назвали друг друга военно-политическими противниками. Они, конечно, и раньше друзьями не были, но публично демонстрировалось стремление к партнерству. Власти США, всегда склонные к истерике, сделали первый шаг. В серии своих недавних выступлений Обама не оставил сомнений, что Вашингтон рассматривает Россию как врага и будет бороться за ее уничтожение.
Российское руководство всегда было образцом сдержанности и неоднократно пропускало подобного рода выпады мимо ушей, чтобы не жечь мосты и не закрывать возможность урегулирования противоречий без втягивания в долгое противостояние. Если Путин счел необходимым ответить, причем ответить также серией выступлений российских государственных деятелей, в которой его сочинская речь поставила жирную точку, это значит, что в Москве считают невозможным урегулирование кризиса в отношениях с США без смены американской позиции.
Кремль адекватно оценивает опасность, но раз Вашингтон не оставляет другого выхода, кроме конфронтации, российское руководство принимает предложенную конфронтацию, попутно (чтобы не было иллюзий) давая понять, что ядерный чемоданчик у российского президента — не аксессуар, а политический аргумент (последний довод в пользу мира).
Одновременно Путин послал сигнал Европе. Россия, принимая вызов Америки, поскольку все попытки договориться не увенчались успехом, тем не менее не считает свои отношения с ЕС автоматически испорченными. Москва дает возможность (не столько даже Брюсселю, сколько Берлину и Парижу) выбрать партнера.
Либо традиционно остаться на стороне США, все глубже зарывающихся в системный кризис и уже очевидно проигрывающих борьбу за глобальное лидерство, но все еще до зубов вооруженных, крайне амбициозных и очень опасных. Либо перейти на сторону России и ее партнеров по БРИКС и другим создающимся и созданным структурам, постепенно выписывающим новые международные нормы (вместо разрушенного американцами международного права) и новую архитектуру международной безопасности (вместо ликвидированной теми же США Ялтинско-Потсдамской системы).
В первом случае Евросоюз послужит лишь ресурсом, продлевающим американскую агонию, а значит разрушится даже раньше, чем окончательно рухнут США. Во втором варианте Европа может стать одним из реальных мировых центров силы (не шакалом при диктаторе, как сейчас, а именно самостоятельным политическим центром, защищающим собственные интересы путем достижения компромиссов с партнерами, а не их военно-политического и финансово-экономического подавления).
Выбор Европе придется сделать, поскольку отказ от выбора тоже будет выбором.
Уверен, не случайно сочинская речь прозвучала накануне украинских парламентских выборов. Такие вещи планируются с учетом всех событий мировой политики, поэтому случайно совпасть два события, к тому очевидно же связанные между собой (украинский кризис был инициирован США как аргумент в борьбе против России и именно отказавшись от его дипломатического урегулирования на основе политического компромисса США как раз и бросили Москве тот вызов, на который Путин ответил в Сочи).
Всему миру прекрасно известно, что Киев рассматривал минские договоренности, как возможность собраться с силами, перевести дух, восстановить боеспособность армии, парализовать под давлением Запада российскую помощь Новороссии и выиграть гражданскую войну. Собственно победа в гражданской войне — единственный шанс для киевского режима стабилизировать ситуацию в стране и попытаться удержаться на более-менее заметный промежуток времени. А оптимальное время для возобновления карательной операции — сразу после парламентских выборов в Киеве, с тем, чтобы достичь заметных успехов еще до начала выборов 2 ноября в Новороссии.
Сочинская речь должна была рассеять иллюзии киевских нацистов, их европейских союзников и американских покровителей. В случае возобновления боевых действий Россия не останется в стороне. Более того, ее позиция может стать более активной, чем была до сих пор. Время отведенное Европе на то, чтобы принять правильное решение, истекло. За тугодумие европейских политиков тысячи граждан Украины, тысячи мирных жителей Новороссии заплатили своими жизнями, разрушена экономика Украины, кормившая 40 миллионов человек, под угрозу поставлена и экономика ЕС (Киев официально, устами премьера Яценюка пообещал зимой воровать газ). К тому же время с начала марта по конец октября Россия использовала для того, чтобы значительно снизить зависимость финансово-экономической системы страны от Запада, тем самым снижая эффективность его санкций (как уже введенных, так и потенциальных).
Дальнейшее ожидание бессмысленно, более того, оно даже вредно, поскольку патриотическая часть российского общества начинает тревожиться, а «патриоты»-алармисты и вовсе пытаются разорвать союз власти и общества, сформировавшийся по итогам возвращения Крыма.
И американцы, и европейцы сочинскую речь Путина поняли правильно и задумались. Даже на Украине некоторые эксперты все правильно поняли, правильно традиционно заявили, что Запад все равно уничтожит Россию в интересах Украины, так что тревожиться нечего. И только в России те самые «патриоты», которые вчера требовали жесткости и определенности, получив и жесткость, и определенность, сделали вид, что ничего не поняли. Или у них действительно проблемы с адекватным восприятием реальности?»
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем сирин на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
подогреваемый щенячий восторг на пустом месте.Слова, слова, слова. На деле ничего не меняется, по-прежнему кагало-либерасткие: система, курс, программы-реформы, люди у власти, офшоры, разворовывание, прихватизация остатков, ЦБ и т.п.
И коммунизм до сих пор не построен, и царствие небесное на земле... Как страшно жить!..
Я ещё добавлю: кругом дураки, хамы на машинах, ямы на дорогах, начальники-самодуры, курильщики, нарушители ПДД... Если правда оно, ну хотя бы на треть, остаётся одно...
Да, я тебя по личному заданию Путина "политически преследую" за эти самые дворцы. Высочайшее указание дано загнобить до слёз и признания себя идиотом, ОБС-подобным. Вешайся, родной...
Асса, обратил внимание как толпа реагирует на правду. А все просто, толпа желает слышать и внимать только то, что ей нравиться, толпа не думает ей управляют. Факты для толпы не интересны... Я даже не хочу обращать внимание на Мюнхенскую речь Путина, звучало красиво как и сегодняшняя, результат ноль. Правда для определенной группы граждан выигрыш был. А в этой речи никто даже не захотел увидеть фрагмент очередного "опускания СССР", в лице Хрущева. О чем это говорит, Путин не знает своей истории или намеренно искажает ее. напомню, что благодаря "афере Хрущева" ракеты из Турции нацеленные на СССР амеры убрали! И стали считаться с СССР, но как этот факт подал Путин? Да так же как и его выражение, что в СССР ничего не выпускали кроме калош, или в СССР не было производства мяса. Что это, знание разведчика или происки шпиона? А может как и положено некоторым деятелям, желание принизить достижения предыдущих поколений, чтобы самому возвыситься на искажении фактов. Однако я прекрасно понимаю уря патриотов тем более, что их подогревают профи писатели и депутаты, как желанно считать что "твоя команда" лучшая в мире, правда когда "команда" обгадилась вся толпа орет, что они дармоеды и не желает вспоминать, что задолго до этого им говорили, "команда во главе с тренером" не способна профессионально играть... Проходит время и диагноз толпы повторяется, ведь приятно слышать лесть, она и надежда, и желание, и вера. А правда горька, например, сегодня москвичи возроптали почувствовав на себе реформу медицины, а ведь многие из них еще недавно урякали. А ведь по сути ничего не меняется в истории, наука управлять толпой стара как мир.
Помимо ура-патриотизма существует еще и просто патриотизм, т.е. любовь к своей Родине. Неважно, черненькая она, или беленькая. Если Ваша мать постарела, растолстела, потеряла зубы, покрылась старческими пигментными пятнами, Вы же все равно не променяете ее на молодую, свежую и красивую мачеху. И никому не позволите указывать на недостатки Вашей матери, даже если замечания объективно справедливы.
Вот также и с патриотизмом. Да, моя страна больна многими недугами. Но ежедневно над этим подтрунивать, тыкать носом и сравнивать ее с более здоровыми - недостойно патриота. Ее нужно лечить, а не смеяться над ее язвами.
Раз уж такое сравнение привели, то всуну свои пять копеек. Эта мать не старая и не покрыта никакими пятнами. Такая непутёвая мамаша просто связалась с мерзким сутенёром. И он заставляет её делать малоприятные вещи.
"...недостойно патриота" Но вполне достойно российского либерала. Продать мать и купить более новую -самое то. Только фигово, что мать не понимает душевных порывов сына и всячески сопротивляется.
А еще можно сравнить с любимым сыном,оболтусом и дармоедом, но все ровно горячо любимым мамашей. А родственник указывающей на убогость всей семейки является врагом номер один. Все подобные сравнения, это из серии зомбирование толпы, еще раз, не нужно пытаться упрощать взгляд на будни жизни, всегда найдутся федоровы-стариковы, развешивающие патриотическую лапшу. Более того всегда стоит толпа готовая с аппетитном глотать эту лапшу. (Напомнить про футбольных болельщиков сборной РФ?). А уж коли в толпе найдется человек говорящий, что судить нужно по фактам, а не по словам, он тут же будет в лучшем случае заплеван толпой. Видно пример с Украиной для некоторых заметен только тогда, когда нужно скандировать "своих не бросаем", а когда толпа хохлов дружно выбирает фашистов, не замечают, что Они те же уря патриоты, та же толпа с лапшой о "грязной несчастной матери"... Кому то нравиться подобная лапша, "кушайте". Розовые очки никто не запрещает носить. И не было бы изжоги от собственной истории, а то как то получается выборочная любовь "мамкиного тела". А лечение напоминает ампутацию, проводимого плохим хирургом.
не подменяйте понятия и суждения.Как вам вообще могло прийти в голову косвено обвинять меня, будто я плюю в Родину. Не проводите знак равенства между Родиной и кагальным жульем, грабящим её и превращающим ее в колонию. Критиковать жулье - не значит плеваться в Родину. Критика из любви к Родине против жулья. Все вы прекрасно понимаете.
Как говорится, у каждого преступления есть фамилия, имя и отчество. Если в руководстве страны засели враги, саботажники, бездарности и воры, то и нужно называть конкретного редиску и в чем его конкретный косяк, а не обзывать руководство страны кагалом.
Каждый видит в первую очередь то, на что дана установка в голове. Кто-то, идя по улице, видит красивых девушек, рябину краснеющую, белый снег, пятитысячную бумажку на обочине, ребятишек, играющих на площадке. А кто-то - собачье дерьмо, мусор на газоне, сломанные деревья, шлюх, стоящих вдоль улицы, будущих хулиганов и алкоголиков, орущих на горке, слякоть или сугробы по пояс, дымящие автобусы...
И оба смотрят на одну и ту же улицу одновременно...
Отправлять к "Сделано у нас" не буду, ибо данный случай хронический, желчь Ваша давно всю печень съела...
не буду вас отправлять к "что сделано при Сталине", "В СССР", "что похерено, разворовано, уничтожено, продано и предано", "что и для кого/чего строим, реформируем". Сравнение взорвет мозг хомячка, которого душит мелочная обида. И не используйте иезуитский прием перевода разговора в другую (бытовую) плоскость, типа, смотрите - он говнюк, которому не нравятся курильщики, нарушители ПДД и прочая херня.
Какой запущенный случай, всё-таки... Прочитайте ещё раз мой предыдущий комментарий (кроме последнего предложения - оно, видимо, отключает мыслительный процесс) и попробуйте понять, о чём я писал. Заранее спасибо...
Вот! Наконец-то! Реально аргументированное, подкрепленное фактами мнение, к которому стоит прислушаться. Никаких пустых слов, только логика и здравый смысл.
+ чипизация всей страны. Насколько внятно и последовательно сформулирована внешняя политика, настолько же подтверждена либероидная модель внутренней полиики.
Тебе нравится бумажная бюрократия, и затягивание решения простейших дел? Тебе нравится коррупция? Ты скрываешься от милиции? Не платишь налоги? вор-рецедивист в бегах? Нет?! А какого же хрена тормозишь??!!!
Насчет УЭК есть еще и религиозные соображения. И еще опасение, что ты становишься целиком подконтрольным Большому Брату. Или хуже того, легкой добычей для хакеров, или нечистоплотных чиновников, а то и просто мошенников. Ведь ни для кого не секрет, что ГАИшную, Госкомимущественную, или даже ментовскую базу данных периодически сливают на Савеловский рынок и Горбушку.
Короче, при желании, с УЭК можно не только утырить все данные о человеке, но и заблокировать карту, или сделать ее дубликат. А это уже чревато, например тем, что на Ваше имя вдруг оформят кредит, или фирму-однодневку, через которую "ограбят страну".
Не не не отдаст. И поехали по списку. Тарабаров и пол Уссурийского Медведев отдал Азербайджану полводозабора реки Самур, полностью принадлежавшей России, и два села Магарамкентского района Варангер-фьорд - Варяжский залив Баренцева моря База НАТО в Ульяновске. а так даааа, не отдаст
ответте, комса, почему при коммунизме во славу мировой революции погибали Русские, а после всех побед 70 лет великого поста и только для русских? почему при урожае 230 000 000 тонн хлеб покупали у супостатов? тут египет в друзья просится, езжайте, им ещё асуан нужен, а потом на обед будет: на первое -чешуя, на второе- кожа, на третье ни...уя, на четвёртое- тоже.
ура, попал. кто такой генрих ягода?...-коммунист! ежов - коммунист! генерал власов- коммунист! хрущёв- коммунист! пеньковский- коммунист! пропущу маразматиков... горбачёв- коммунист! ельцын- коммунист! ходорковский- комсомольский вожак! благодарите Бога, что хоть здесь имеете право голоса.
-5
