К сожалению, этого нельзя сказать о постулате однородности Вселенной и постулате скорости света. Но именно эти два постулата являются фундаментом специальной и общей теорий относительности А. Эйнштейна. Хотелось бы внести некоторые уточнения. Вне зависимости от того, верна эта теория или нет, считать Альберта Эйнштейна автором этой теории было бы неправильно.
Всё дело в том, что А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, просто «позаимствовал» идеи у двух учёных: математика и физика Жуля Анри Пуанкаре и физика Г.А. Лоренца. Эти двое учёных в течение нескольких лет совместно работали над созданием этой теории. Именно А. Пуанкаре выдвинул постулат об однородности Вселенной и постулат о скорости света. А Г.А. Лоренц вывел знаменитые формулы. А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, имел доступ к их научным работам и решил «застолбить» теорию на своё имя.
Он даже сохранил в «своих» теориях относительности имя Г.А. Лоренца: основные математические формулы в «его» теории носят названия «Преобразования Лоренца», но, тем не менее, он не уточняет, какое отношение к этим формулам он имеет сам (никакого) и вообще не упоминает имя А. Пуанкаре, который выдвинул постулаты. Но, «почему-то» дал этой теории своё имя.
Весь мир знает, что А. Эйнштейн - Нобелевский лауреат, и все не сомневаются в том, что эту премию он получил за создание Специальной и Обшей Теорий Относительности. Но это не так.
Скандал вокруг этой теории, хотя он и был известен в узких научных кругах, не позволил нобелевскому комитету выдать ему премию за эту теорию. Выход нашли очень простой - А. Эйнштейну присудили Нобелевскую премию за ...открытие Второго Закона Фотоэффекта, который являлся частным случаем Первого Закона Фотоэффекта. Но, любопытно то, что русский физик Столетов Александр Григорьевич (1830-1896 гг.) открывший сам фотоэффект, никакой Нобелевской премии, да и никакой другой, за это своё открытие не получил, в то время, как А. Эйнштейну её дали за «изучение» частного случая этого закона физики.
Получается полнейшая несуразица с любой точки зрения. Единственным объяснением этому может служить то, что кто-то уж очень хотел сделать А. Эйнштейна Нобелевским лауреатом и искал любой повод для того, чтобы это осуществить. Пришлось «гению» немножко попыхтеть с открытием русского физика А.Г. Столетова, «изучая» фотоэффект и вот ...«родился» новый Нобелевский лауреат.
Нобелевский комитет видно посчитал, что две Нобелевские премии для одного открытия многовато и решил выдать только одну ...гениальному учёному А. Эйнштейну!
Разве так уж «важно», за Первый Закон Фотоэффекта или за Второй, выдана премия? Самое главное, что премия за открытие присуждена «гениальному» учёному А. Эйнштейну. А то, что само открытие сделал русский физик А.Г. Столетов, это уже «мелочи», на которые не стоит обращать внимание.
Самое главное - то, что «гениальный» учёный А. Эйнштейн стал Нобелевским лауреатом. И теперь практически любой человек стал считать, что эту премию А. Эйнштейн получил за «свои» ВЕЛИКИЕ Специальную и Общую Теории Относительности.
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем EDDANTES на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Нобелевская премия давно уже перестала быть тем, чем она должна быть, и сам нобелевский комитет извратил завещание Нобеля. А уж премия за литературную мазню чего стоит!
У фотоэффекта есть законы? Вот это открытие. Эйнштейн премию получил за объяснение квантовой природы фотоэффекта. А можно еще вспомнить Марию Кюри, которая получила нобелевку дважды за одно и тоже.
А ещё есть такая книга: «Принцип относительности». Сборник работ по специальной теории относительности. Москва, «Атомиздат», 1973 г. Составитель А.А.Тяпкин. В этом сборнике статей есть и такая: Дж. Кесуани ( не путать с известным футболистом Тифлисского «»Динамо» Давидом Кипиани)Возникновение Теории относительности. Стр.244-270. Приведу несколько цитат: «…Поэтому фактически Пуанкаре не только первый (курсив мой) провозгласил этот принцип, но также открыл в работе Лоренца необходимую математическую формулировку этого принципа. Все это произошло до того, как появилась работа Эйнштейна.» конец цитаты. Там много чего есть и ещё: «Пуанкаре прожил около семи лет после того, как была опубликована работа Эйнштейна, но нигде он (Пуанкаре) не приписывал Эйштейну приоритет в открытии теории относительности. Напротив, он часто утверждал, что первооткрывателем был Лоренц.» Дж. Кесуани и другие авторы этого сборника достаточно ясно высветили вопрос об авторстве Теории относительности. Но время было такое, что многие ученые знали об этом, но как то не будировали это. Были заняты делом, да и поклонники и соплеменники Эйнштейна старались обходить эту тему стороной. Может опасались, а может…..? Я не физик, но как то получилось узнать об истинных авторах Теории относительности. И любил ввернуть в компании ученых, среди которых бывало немало соплеменников «первооткрывателя» теории относительности нотку сомнения в величии ученых, композиторах и пр. И когда мне приводили в пример Эйнштейна, я сделав морду лопатой, вопошал: а што он сделал? Как, ты не знаешь, что он открыл Теорию относительности. Ну тут я и вворачивал, а вот Дж. Кесуани и Эд. Уиттекер об этом несколько иного мнения. И с удовольствием наблюдал опешенность или ошеломление спорщиков. Причем , было видно, что спорщики осведомлены о работах Дж. Кесуани и Эд. Уиттекера. Не знаю зачем я это делал, наверное, чтобы немного осадить самоуверенных какбы шулеров. Одним словом: « Наука имеет много гитик». Был такой карточный фокус. А шулеров раньше за такие дела канделябрами бивали. Но это еще при царском режиме. Что стало совершенно невозможно в век Плана ГОЭЛРО и электрификации всей нашей теперь уже не существующей страны . О которой я горюю по сию пору.
План ГОЭЛРО, кстати о птичках, разработан в 1915 г. директором станции "Электропередача" Г. М. Кржижановским и получил высочайшее одобрение царя-батюшки. Коммунисты просто приписали лавры себе. Ибо они тоже были теми же самыми евреями, как и Эйнштейн с присными.
Факт в студию, а то уже не первый раз слышу о Царе и электрофикации, но все слеплено и притянуто "резунистами". Уж на что википедия желчно относится к СССР, но и та эти измышления робко называет, "есть мнение".
Когда я разработал и "обкатал" метрологическую установку с точностью в 10 раз выше, чем у существующих в то время, я получил только поощрительную подачку в размере 1/10 оклада. Через 3 года после внедрения этой установки, некто сделал к ней "сбоку бантик", позволяющий калибровать на ней ещё один тип приборов. Так вот он, получил за это премию в 50 раз больше моей! Так что, всё сходится.
А Малевич получил титул "величайшего художника всех времён и народов" за всем известный "шедевр", или за то, что в ЧК служил, где его потом "обрабатывали", или за то, что был евреем?
Постарайтесь всё же быть объективным. До Малевича нарисовали с десяток разноцветных "квадратов", были и чёрные. Но это никак не умаляет вклад Малевича в живопись - этот вклад он сделал другими работами. Есть и такие как "Плащаница". Поинтересуйтесь, если не лень. Ровно тоже самое и с Энштейном. Кто бы ни писал ему тензоры специальной теории, он был и остаётся одним из величайших физиков. Просто из его работ широким массам известна теория относительности да фотоэффект - вынуждено, премию за него дали. А то, что теории тёмной материи и тёмной энергии - следствие его работ вам ничего не говорит? Легко ругать евреев, но не продуктивно - самим умнее надо быть.
"...Легко ругать евреев, но не продуктивно - самим умнее надо быть"
Дать в долг одну меру, а требовать отдать три - особого ума не надо. Это паразитизмом называется у всех народов. Поэтому вся история Европы пестрит фактами об изгнании евреев из разных стран.
Все "самые умные" собрались в Израиле. За все годы сколько это государство дало миру талантов?
Да, паразит - он и в Африке паразит. Но вот почему вы сразу называете их самыми умными, пусть даже в кавычках? И не путайте пожалуйста государство и евреев вообще. Ротшильд - еврей, и Кошкин - еврей. Ни тот и ни другой не собирался в Израиль. Да и насчёт талантов... Ведь сделали они себе противоракетную систему? Совершенно самостоятельно, и работает, что характерно.
Создание противоракетной системы в эпоху,когда это-не инновация,а технически отлаженный процесс,не есть признак "таланта" израильтян. К тому же,в её создании их консультировали СШП. Единственное,что израильтяне действительно создали-это самый большой в мире концлагерь,функционирующий десятилетиями. Вряд ли это "достижение" можно считать признаком их "гениальности".
5
