Уже задолбали оналитеги, примерно с апреля истерично скулящие о том, что «Путин сливает Новороссию», и их антиподы, глубокомысленно надувающие щеки: «У Путина в отношении Новороссии есть ХПП (хитрый план Путина), который он виртуозно реализует, а в чем состоит этот план, нам знать не положено, чтоб врагам не сболтнули».
Хосспади, ну зачем в мире так много идиотов? Во-первых, никакой Новороссии не существует, ни юридически, ни фактически, ни на карте, ни даже в планах. Есть сепартисты в бывшей Луганской и бывшей Донецкой областях бывшей Украины, которые сидят на своих полянах, и не желают объединяться даже перед лицом общего врага. Во-вторых, последнее, о чем будет думать Путин, это о луганско-донецких сепаратистах и их траблах. У него своих проблем сейчас хватает.
Путин – это не царь и даже не реинкарнация Сталина, который мог не просто на равных делить Европу с Америкой и Великобританией, а диктовать им свои условия, потому что опирался на мощь великой державы. Гражданин Путин, он же Хутин Пуй, он же Пуйло, он же Путлер, он же Вовка Рыбий Глаз, всего лишь временный смотрящий за РФ, и опираться он может только на правящий класс. Правящий класс РФ –оффшорная аристократия, она же экспортная олигархия, она же распильная администрация. Путин лишь до тех пор сидит наверху властной пирамиды, пока устраивает правящий класс. Кое-кто, конечно, скажет, что нацлидер опирается на поддержку широких масс. Хахаха, а что ему дает эта поддержка? Вот если бы он вдруг (это фантастика, конечно, но вдруг) решил ликвидировать воровскую элиту, то он мог бы гипотетически опереться на поддержку масс. Но таких попыток он не предпринимал и не предпримет, ведь он плоть от плоти правящего класса. Председатель кооператива «Озеро» не будет восставать против своего же кооператива и всех его членов, да они ему этого и не позволят.
Кто-то сидит непосредственно на трубе, кто-то пилит бюджет. Но источник благосостояния элиты один – экспортные доходы. Задача Путина – обеспечивать бесперебойное функционирование экспортно-воровской системы. Если же из-за его действий правящий класс лишится какой-то доли своих доходов или у него возникнут сложности с легализацией наворованного на Западе, то элита раздавит верховного вождя. Абсолютных монархов 200 лет назад и шарфами душили и табакерками черепа проламывали. А тут какой-то Путин… Скажут, что упал, летая с журавлями на дельтаплане, и похоронят с почестями. С заменой проблем не будет.
Запад так же вполне устраивает РФ в качестве дойной коровы. 100-120 млрд. чистого оттока капитала из страны в год – это более чем неплохо. Ну, и сам экспорт, конечно. И вот теперь с экспортом газа гипотетически могут возникнуть проблемы из-за Украины. Зима уже, можно сказать, наступила, а Киев как летом не спешил решать газовую проблему, так и сейчас не чешется. А чего хунте волноваться? Они в любой момент могут привычно начать воровать газ. Может быть, волноваться стоит Европе? Нет, у этих тем более нет повода для беспокойства. Дело в том, что ЕС покупает газ на своей границе, а за транспортировку его к границам ЕС отвечает «Газпром». Воруют укры газ у «Газпрома»? Ну, так это проблемы «Газпрома», а если последний не поставит оговоренные объемы газа европейцам, его штрафными санкциями замордуют и по судам затаскают.
Соответственно, Путин, как выразитель интересов правящего класса, должен решить именно эту проблему – обеспечить бесперебойные поставки газа и не допустить многомиллиардных потерь из-за воровства газа украми. Укры уже благополучно своровали газа на $5,3 млрд., а это значит, что именно столько недополучила российская илитка на раздербан. Такими вещами вообще-то не шутят. Но противопоставить наглому шантажу киевских мосек не может даже кремлевский слон. Буть в РФ суверенная власть, вопрос был бы поставлен ребром: мол, раз ЕС привел в Киеве к власти фашиков, пусть сам и расхлебывает: если укры начнут воровать газ, то Россия просто перекроет вентиль. Для нас потерять половину доходов от экспорта газа в Европу неприятно, но не смертельно, а для Европы остаться зимой почти без 20% потребного газа – катастрофа.
Но элита РФ ссориться с Европой не может по определению, потому что в этом случае потеряет все честно наворованное. Законных оснований для этого предостаточно. Поэтому Москва вынуждена договариваться с Киевом. Переговоры по газу – сплошная череда уступок хунте. Уже и скидку им в более чем в 100 баксов предложили, и даже не требуют оплаты долгов, довольствуясь лишь туманными «гарантиями оплаты». Хосспади, Украина – банкрот, цена гарантиям – ноль, это все понимают, но делают вид, что все нормалек. Вроде как долг Украина будет гасить за счет услуг по перекачке газа в Европу. В Милане Путин обещал снизить претензии к «Нфтагазу» с $5,3 до $4,5 млрд. И вот он уже дал «Газпрому» пересчитать украинский долг исходя из цены в $268 за тысячу кубов, то есть сделал то, на чем настаивал Киев. В итоге долг укров снизится до 3,1 млрд. И не сомневайтесь, уступки будут еще и еще. В конце концов Украина получит газ нахаляву привычным путем воровства, и ничего с этим Москва поделать не сможет. Сейчас задача Путина сделать так, чтобы создать видимость того, что все в норме: мол, никто меня через хй не кинул, все в рамках договоренности. Украина – братская страна, мы пришли к компромиссу, бла, бла, бла.
Есть и такой вариант, что газ пустят как бы для Донбасса бесплатно, но напрямую трубы на Донбасс нет, и поставки будут осуществляться через украинскую газотранспортную систему. Украина возьмет, газа сколько надо, а ДНР и ЛНР получат, сколько им Киев посчитает нужным дать. В этом случае Кремлю удастся сохранить хорошую мину при плохой игре, но факт остается фактом – подарить газ Украине все равно придется.
Путин сейчас активно спасает режим Порошенко, чтобы не пострадали интересы правящего класса РФ. В интересах России уничтожить фашистскую Украину и получить если не полностью лояльную страну, то хотя бы дружественную Новороссию от Одессы до Харькова. Украину можно легко и быстро уничтожить экономически, о чем я писал тут. Фашизм надо давить в зародыше – это аксиома. Но Путина и Ко волнует другое – функуионирование экспортной кормушки, и ради этого он даже будет спонсировать фашистский режим в Киеве. Давно пора понять, что у народа России одни интересы, а у ее илитки – другие.
Ситуация парадоксальная – Европа зависит от российских поставок энергоносителей, но российская элита полностью зависит от благораположения «западных партнеров». И эта зависимость позволяет Западу широко манипулировать Кремлем. Минские договоренности – пример давления Запада на сепартистов через Путина. Укры потерпели в начале сентября страшное поражение, были деморализованы и близки к разгрому. И в этот момент Путин заставил сепаратистов замириться с практически побежденным врагом. Перемирием это, конечно, трудно назвать. Фактически Москва запретила ополченцам вести боевые действия против укров. Почему? Да потому что Запад не мог допустить военного разгрома хунты. Сепартисты пошли на минские соглашения исключительно под давлением Москвы. С этим, надеюсь, спорить никто не будет.
Далее по совету Кремля была прекращены разговоры о Новороссии, даже вроде как ополченцев заставили снять шевроны с косым крестом. А потом вдруг ни с того, ни с сего устроили какой-то фарс с выборами 2 ноября. Какой смысл в этих выборах? Дебилы что-то лопочат про легитимизацию власти. Киев признает выбранных 2 ноября вождей? Разумеется, нет. Хоть одна страна мира их признает? Нет, конечно. Более того, даже РФ не признает «демократически избранных» руководителей ЛНР и ДНР. Собственно, и выборы провести нереально, поскольку бОльшую часть территории Донбасса сепаратисты не контролируют, а с той территории, что они контролируют, сбежала примерно половина населения. Между тем смысл этих выборов очевиден – они закрепляют отказ от самой идеи Новороссии. Плотницкий, получив власть в Луганске, а Захарченко – в Донецке, уже не откажутся от нее, ЛНР и ДНР приобретут субъектность хотя бы в глазах части сепаратистов. Соответственно, на идее Новороссии можно будет окончательно поставить жирный крест.
Вот скажите, зачем Путину нужна Новороссия? Да для него пример, когда народ решил, чего-то там создал и отстоял силой оружия – это ж как серпом по яйцам. А ну как рашкованские рабы тоже решат свергнуть надоевший им режим, пустить в расход воровскую элиту? Пока вроде как рабов все устраивает, но это лишь потому, что им миску наполняют. Но стоит только приопустить уровень жизни быдла, и оно взбунтуется. Майдан – это для Кремля отличный пример восстания. Мол, глядите смерды, нехрен даже думать о революции, иначе будет такая же жопа. А вот пример народного восстания в Донбассе – крайне опасный. Кремль заинтересован в том, чтобы это восстание «заморозить». Не слить, не утопить в крови, а именно «законсервировать»: чтобы не было войны, на которой русские добровольцы будут приобретать боевой опыт (нах режиму люди, умеющие воевать?), чтобы никто ничего там не национализировал. А ну как опыт раскулачивания олигархов окажется успешным? Нет, этого нельзя допустить! Пусть заводы стоят, пусть население выживает за счет огородов, короче пусть там будет Приднестровье-2. Киев такой вариант тоже устроит. И Европу, и США. А полевые командиры пусть назначают друг друга премьерами и министрами, да дерибанят гуманитарную помощь.
Зачем из Донбасса был убран Гиркин-Стрелков? Затем и убран, чтоб вдруг случайно Киев не взял, а то он какой-то совсем без тормозов был.. Игорь Иванович дал по возвращении уже массу интервью. Все они производят сильное шизофреническое впечатление. С одной стороны он заявляет, что поддерживает Путина и тут же проклинает Суркова, который сливает Новороссию. А кто назначил Суркова ответственным за разруливание украинской проблемы – разве не Путин? Сначала заявляет, что поможет Путину бороться с «изменниками», а через минуту называет изменой и «новым Хасавюртом» Минские соглашения, продиктованные… Путиным. Короче, у дядьки жуткая каша в голове. Как военспец, он, конечно, хорош, но как политик – ноль полнейший.
У многих возникает вопрос: если Путин – шестерка Запада, а россиянская элита исправно выполняет функцию надсмотрщика за рабами, зачем Запад провоцирует конфронтацию с Кремлем? Объясняю то, что уже не раз объяснял: Общие интересы у Запада и россиянской илитки только в одном – доить русских рабов. Во всем прочем их интересы кардинально расходятся, и главный конфликт в том, что россиянская элита хочет побольше хапать и поменьше платить дань своим хозяевам. Поэтому Запад пытается приопустить ее, в том числе и с помощью своих киевских шестерок. Разумеется, россиянская илитка не сдается. Запад давит через укров, пытаясь отжать часть бабла? Тогда мы будем давить на укров через Донбасс. Бить Запад никак нельзя, это будет не по понятиям. А вот если одни шестерки Запада бьют других его холуев – это вроде как в рамках приличия. В любом случае Запад не допустит, чтобы один его вассал забил на смерть другого. Когда возникла угроза такого исхода, появились Минские соглашения, ога.
Вот зачем нужен Путину Донбасс – не как плацдарм для расширения «русского мира» (этой химерой болеют только наивные люди вроде Гиркина), не как полигон для социального творчества масс (Путин не для того 15 лет выстраивал олигархическую демократуру, чтобы давать массам чего-то творить), а исключительно как аргумент в споре о том, как делить награбленное в России. В конце концов, как повод для попила бабла Донбасс тоже сойдет. И для объяснения быдлу, почему оно стало хуже жить, нужна веская причина. Тут причина более чем веская – «противостояние» с Западом. Поэтому пока Путин сливать сепаратистов не будет. Сольет Кремль их только в том случае, если отстоит свои суверенные права распоряжаться удоями с русских рабов или Запад начнет реально перекрывать ворам кислород (а пока этого не происходит).
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Я бы сказал-здравые мысли (а не одна) у автора есть.Но есть и вопросы к автору,который пишет: "Кремль заинтересован в том,чтобы это восстание заморозить....Пусть заводы стоят,пусть население выживает за счет огородов..." В политическом плане все так,но в экономическом?Донбасс не работает,стало быть выжить может только за счет гуманитарной помощи,которая на 99% идет за счет России.Но экономика России требует сейчас максимального снижения затрат на свои собственные нужды,а приходится учитывать еще и затраты на Юго-Восток.Украина тоже разорена,а вялотекущая война высасывает из ее экономики последние соки.Что же получается,-Кремль,пусть не заинтересован,но согласен на такой вариант с длительным(неизвестно даже на какой период)разорением экономики России и Украины,лишь бы потрафить Западу и собственным олигархам,у которых от революционного настроя в среде ополченцев пищеварение портится? А Западу и этого мало,он свое не упустит,и давление санкциями и игрищами на валютных и нефтяных биржах будет только усиливаться.Конечно,отдуваться народу не в первой,но как же пакостно все это и тоскливо...
Не-не, тут тоже плюс. Дозагрузка мощностей по производству собственных товаров всегда в плюс, даже если приходится тратить бюджетные деньги на закупку гуманитарной помощи. Развитие собственного производства это окупит. Представляете - это возможность увеличить производство собственной одежды, продуктов питания (консервов, круп, макарон и т.д.), ТНП, относительно сложной продукции в виде генераторов, отопительных систем и прочее, и прочее. Тут можно только приветствовать такое вложение средств, они же пойдут не заграничным поставщикам, а собственным производителям, то есть из экономики не уйдут.
Кунгуров? Друг и единомышленник товарища Калашникова? Ну тогда цинично-патриотическая правда-матка понятна. И про русских рабов и про "смотрящего Вована" слыхали. Ога, а как же. Особенно умилил пассаж про: чтобы не было войны, на которой русские добровольцы будут приобретать боевой опыт (нах режиму люди, умеющие воевать?). Ага, ага больше негде боевой опыт получить в стране со всеобщей воинской повинностью и постоянными конфликтами. Ну а Гиркина шизиком окрестили так видать с Кунгуровым дел иметь не захотел.
Други, да вы чего? Нет ни тени сомнения, что за Путиным стоят серьёзные персонажи. В том плане, что он не совсем самостоятелен. Но мне думается, что и Сталин не мог делать всё, что хотелось без спроса. Но по идее автора этой странной статьи, что-то слишком наворочено упражнений для того, чтобы облапошить вселенских, а не только российских, якобы, рабов! Слишком уж тонкая игра для простого мышления масс, не находите?
Кто такой автор статьи, некто Кунгуров? Полу хитрец, полу мудрец, полу дурак, полу невежда, полу подлец, но есть надежда, что станет полным, наконец.
Мы уже имеем 100 версий объснения действий нашего Президента, а тут мы видим 101-ю версию. Оно конечно, в сговоре с Западом, Путин задумал порешать свои проблемы путём агрессии против Новороссии, которую он же и создал. Короче говоря, Кунгуров обвиняет Путина в том, что тот пытается чесать своё левое ухо правой рукой. А то что добровольцы из России действовали исходя из собственных убеждений Кунгуровым отбрасывается, потому что он сам небось и в туалет не ходит, если ему за это не заплатят евро. И как эти добровольцы воевали без евро Кунгуров просто не понимает.
Тут действует эффект "отражения", известный в психологии. Это когда пациент переносит все свои страдания на того кто ближе. Для Кунгурова это Путин. Не хочу сильно копаться в этой теме, но скажу - если бы Путина волновали деньги или расположение олигархов, плюс к тому и отношение к нему США, то он бы ушёл из политики ещё в 2008-м году, когда он был на пике. А сейчас он уже "подсел на игле". Либо они либо мы.
Для России есть много задач, но алмазом блестит зависимость от доллара. Путин Новороссию не хотел, но она дала ему возможность от этой удавки избавиться.
Согласен с Вами. Когда у тебя в заднице кол воткнут, самое время выяснять, не криво ли кепочка у тебя одета. Наша задача соскочить с американского крючка, на который сами же и наживились по дурости собственной. Ни Новороссия, как бы это ни цинично звучало, ни газовые тёрки, - это не цель, а инструмент. А "полезные дураки" гораздо удобнее в политике, чем откровенные предатели: им у людей веры чуть больше, и не стоят они ни цента заказчику майданов.
На 99% согласен с автором. А Крым похоже выбрал из двух зол как ему казалось меньшее. И устроить с помощью татар новую "чечню" там постараются обязательно.
А чего далеко в будущее ходить? Приезжайте к нам в Башкирию, в сельский какой-нибудь район. Например, в Учалинский. Количество бородатых лиц вас обязательно удивит.
Возникновение различных мнений (и их распространение) вызвано в том числе "попустительством" того самого Путина. Хотите предложить, чтобы Путин это прекратил?
видите-ли, тот ,кому отвратительна нынешняя власть(а по интонации статьи она автору отвратительна) в случае войны в большинстве своём окажется в стане врага.
Поразительно, как реагируют друг на друга думающие на одной волне комментаторы. Малейшее сомнение одного участника в разумности своего предыдущего поста, воспринимается другим товарищем как слабость позиции. Поводом для прекращения схватки в словесном пикировании считается только уминусовывание и забанивание посторонними наблюдателями. И мало кто догадывается, что все комментаторы простые человеки. Позволяющие себе усомниться, а потом увериться. Но не позволяя кому-то себя нагнуть.
Буквав много))) Но возникает парадокс мысли. Это, как при обсуждении хода ТТД 2-й мировой, когда у СССР и танки хреновые, и самолеты из фанеры, и корабли дырявые, и солдаты необученные , и винтовки кривые, и маршалы алкоголики болбесы и садисты. А с другой стороны(Европа) все с точностью до наоборот.
При этом с той стороны в тылу сидела почти вся Европа , да и не в тылу тоже. И вся инфраструктура у них целая и очень работящая, и работяг там было под 400 млн. А у нас около 170 млн. да и инфраструктура наша в поле и с колёс. А вот войну выйграли, всё же МЫ ! А всем известно , что критерий истинности -практика.
Возникает вопрос, как в том анекдоте:...так вам "шашечки" , или "поехать"..? И к теме про дядю Вову он тоже относится.
Ведь когда Путин пришел во власть, какие ресурсы были у него за душой? В сравнении с семибанкирщиной - денег нет, власти нет,экономики нет, долгов немеряно, все против тебя и при этом, против тебя крупнейшие аналитические и политические клубы планеты, и плюсом вся страна набита компрадорской элиткой , т.е. предателями , и т.д. и т.п. Эта "партия" была пройгрышной по определению, все ждали развала !
В результате ,"тихой сапой" всех "шваркнул" и теперь именно его считают самым влиятельным политиком в мире, да и страна уже "не мальчик для битья". И это неоспоримый факт.
Далее вопрос. Если этот игрок смог, пешками, поставить всем мат, то почему теперь, имея весь комплект фигур, он должен проиграть тем же лузероам, кому он перед этим так феерично, многократно и последовательно надрал задницу? Ну не понимаю ! )))
Вспомнил! У Кунгурова неплохая книга про Пакт о ненападении. Убедительно доказывал, что никаких "секретных протоколов" не существует. Потом чувака торкнуло (то ли сидел, то ли под следствием был) и он стал борцуном с Путиным. Как то так. Логика у него страдает - с одной стороны Путин крышует воров, обирающих Россию, с другой стороны газпромовскими миллиардами разбрасывается, газ за так хохлам отдаёт.
Статья так себе. Под видом заботливости о Новороссии, Русском мире и т.д. протаскивается всё то же. Мол нет никакой Новороссии, никогда не было и не будет. Сразу скажу, что я живу в этой самой Новороссии и мне виднее, есть она или нет. Уже сейчас, без всяких выборов. Так вот она есть и фундамент у неё куда крепче чем у Украины. Фундамент прежде всего в отношении людей, жителей Новороссии к ней самой. И люди за прошедшее время только укрепились в правильности своего выбора. Не взирая на все трудности нашей жизни. И судит о мотивах и причинах поступков Путина истеричка Кунгуров по себе и в меру своей испорченности. Могу добавить, что мне виднее сливают нас или нет. Один только поток военторга за последние дни чего стоит. А чего стоит легальное появление батальона чеченских добровольцев, воюющих на стороне Новороссии?
-4
