Пятница, 27.06.2025, 06:27
Приветствую Вас Гость | RSS
Авторизация
Вы вошли как: Гость

Поиск
Календарь
Статистика
SP:
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » 2014 » Декабрь » 31 » Русское оружие и мир в мире.
05:38
Русское оружие и мир в мире.

Видео проигрывается с сайта YouTube

Влияет ли геополитика России на мир в мире?
Не поставка в Ливию ПВО С-300 президентом Медведевым превратила Ливию и Сирию в зоны жесточайших конфликтов.

К нам на Украину пришла война, кто по достоинству оценит геополитические ошибки бывшего президента?

Сегодня Россия возвращает практику поставок оружия своим друзьям на очереди Аргентина, по сообщению британского таблоида Daily Express: российские Су-24 усилят позицию Аргентины в споре за Фолкленды

Есть обоснованное мнение что Россия зря выступает гарантом нового Никарагуанского канала, говорят что мы вступаем в жесточайший клинч с США за Китайские интересы. http://contrpost.com/2014/12/28/trend-a-porter-ot-28-dekabrya-chast-3/

Время покажет, верные ли были внешнеполитические шаги Путина на этом направлении.

Олесь Бузина про Ливию...
Каддафи торговался, как на восточном базаре. Он привык покупать комплексы ПВО у СССР практически за бесценок и был обескуражен прижимистостью правителей новой буржуазной России — напомню, что тайные переговоры происходили в каденцию президента Медведева. Никто не хотел уступать, и скупой полковник решил вложиться в избирательную кампанию Саркози, думая, что приобретет друга. Но просчитался. Именно новый на тот момент французский президент — верный союзник США, давно готовивших переворот в Ливии, обрушил на режим Каддафи мощь "Шарля де Голля". Результат известен: скупой ливийский диктатор погиб, Саркози замел следы своего прихода к власти, а газодобыча североафриканской страны перешла под контроль транснациональных компаний.

Но проиграла и Россия. Комплексы ПВО следовало продавать ливийцам. Даже себе в убыток. Ведь победив в Ливии, Америка тут же нацелилась на последнего союзника Москвы в Средиземном регионе — Сирию. Лишившись баз на сирийском побережье, Черноморский флот РФ, утратил бы возможность держать под контролем Суэцкий канал. Весь 2012 год Владимир Путин потратил на спасение Асада от возможного вторжения американцев. Но пропустил удар на Украине, где прозападному лобби удалось порвать "слабое звено" — выдохшийся режим Януковича, который погряз в торгах между Востоком и Западом, наподобие того же Каддафи.

А если бы комплексы ПВО в Ливию все-таки были проданы? Каддафи правил бы до сих пор, так как никто не решился бы его атаковать. И рубль, и гривня стояли бы, как вкопанные. И никакого "украинского кризиса" не было бы и в помине. Украина вступила бы в Таможенный союз. Ее предприятия, расположенные на Юго-Востоке, получили бы пакет заказов из России. Ожило бы авиастроение и верфи в Николаеве. Но человека, способного мыслить государственными категориями, в руководстве Украины не оказалось. Последний шанс остаться целостной индустриальной державой был утрачен на Майдане. Крым ушел. На Донбассе началось пророссийское восстание. И мы снова погрузились в эпоху "скоропадщины" — забытый 1918 год.

http://www.buzina.org/polemika/1449-skoropadschina.html

Daily Express: российские Су-24 усилят позицию Аргентины в споре за Фолкленды

Российские самолеты Су-24 может получить Аргентина в обмен на продовольствие для РФ — пишет британское издание Daily Express. Речь идет не о продаже, а об аренде, однако дюжина современных всепогодных бомбардировщиков, тем не менее, способна кардинально повлиять на расклад сил в условиях вновь разгорающегося территориального спора между Буэнос-Айресом и Лондоном.

Причина конфликта все та же — Фолклендские острова. Министерство обороны Великобритании тревожит усиление военных связей Аргентины и России — замечает Daily Express. В 2010 году Москва предоставила Буэнос-Айресу два вертолета Ми-17, а теперь вот речь идет о самолетах в обмен на говядину, пшеницу и другую продукцию, нужную РФ на фоне санкционной войны с Западом.

Сейчас у ВВС Аргентины стоят на вооружении “отжившие свой век” истребители, и недавняя попытка закупить у Бразилии 24 самолета Saab Gripen окончилась провалом. Лондон надавил на бразильцев, используя тот факт, что некоторые запчасти к этим самолетам — британского производства. С Россией же, которая и так находится в состоянии конфронтации с НАТО, этот номер не пройдет.
Daily Express: российские Су-24 усилят позицию Аргентины в споре за Фолкленды

Потенциальное усиление аргентинских ВВС тревожит Британию еще и потому, что сама она урезала расходы на оборону. В итоге на островах размещены лишь 4 истребителя Typhoon, несколько ракетных систем Rapier класса “земля-воздух” и менее 1 200 солдат. Военные же корабли не находятся на островах постоянно, а заходят туда в течение года, чтобы после вновь покинуть Фолкленды.

Лондон опасается, что Буэнос-Айрес получит российские Су-24 задолго до того, как британцы введут в строй авианосец Queen Elizabeth, что “на определенное время сделает положение Британии на Фолклендских островах уязвимым”, — цитирует Daily Express портал ИноТВ.
Daily Express: российские Су-24 усилят позицию Аргентины в споре за Фолкленды

А оставлять в уязвимом положении защиту островов, возле которых обнаружены крупные залежи нефти, британцы, конечно же, не хотят.

“В министерстве постоянно повторяют заезженную фразу о пересмотре уровня численности вооруженных сил, но единственным действенным решением является размещение значительного числа истребителей Typhoon, как минимум одной эскадрильи. Это позволит нам выиграть время и подготовить необходимую группу усиления”, — заявил коммодор авиации Андрю Ламберт, представляющий Ассоциацию национальной обороны Великобритании.

Напомним, что контроль над Фолклендскими островами Лондон получил по итогам вооруженного конфликта с Аргентиной, выигранного в 1982 году.

http://toomth.livejournal.com/1967947.html

Обоснованное мнение по Военным базам в мире.

Строительство военных баз на Кубе считаю вредным. Точно так же считаю вредным строительство второго межокеанского канала. Хочу оговориться вредным для России, ей есть куда вкладываться и без никарагуанского канала. Для Китая это строительство стратегическое и ему нужно вкладывать куда-то бесчисленные доллары с которыми не известно что будет завтра, ну а канал это всё-таки актив. России гораздо полезнее обустраивать Крым и строить оборонительные и разведывательные инфраструктуры на черноморском побережье, для обретения реального и долгосрочного доминирования в регионе.

Есть версия, что Россия хочет это сделать, что бы тыкнуть палкой в глаз «маккейноподобным», но в большей мере чтобы поддержать Китай. Тут есть о чем поразмышлять.

Сам проект параллельного канала, вряд ли может кого-то вдохновить. Это и с экологической точки зрения нанесет вред природе и озеру Никарагуа. Благодаря каналу морская вода окажется в озере и в нем же появятся совершенно нехарактерные живые организмы которые изменят и флору и фауну региона, как это было с Великими озерами в США. Есть люди, которые считают это лишь предлогом, но на самом деле это реальная угроза. Это действительно так. Тем не менее, возможно это не самая большая угроза нашей планете,будем исходить из этого. Для России участие в этом проекте более серьезно чем когда-либо за последние лет 20. Если деньги на проект дает Китай, то вот охранять строительство будет Россия. Это очень серьезная история, США уже обеспокоились конкурентным преимуществом нового канала. Вся штука в том, что новый канал будет пропускать суда водоизмещением до 270 000 тонн, а вот Панамский канал, всего лишь 125 000 тонн, преимущество видно не вооруженным глазом. Строительство началось 22 декабря и сразу произошел эксцесс. Местные фермеры оказали противодействие полиции и около 300 человек пытались противодействовать началу строительства. Люди знающие об этом деле больше, говорят о том что это делается по наущению и за деньги США, причина ясна.

Дело вообще-то принимает серьезный оборот. Российские корабли и военная авиация будут защищать строительство канала с моря и воздуха. Если учесть заинтересованность США в провокациях на этом строительстве, то можно понять что охранять будет что. Теперь противостояние флотов США и России ближе чем когда бы то ни было. Здесь ситуация будет в развитии еще как минимум четыре года и здесь пахнет не только противостоянием, но и возможными финансовыми боями между США и Китаем. Это грозит серьезными осложнениями для экономики США.

Если проецировать происходящее на возможные планы России разместить базу на Кубе, то можно понять, что мы получаем новую точку напряженности, которая никому вообще-то не нужна и в первую очередь Кубе и Никарагуа. Наверное найдутся такие, кто будет говорить, что неплохо было бы дать почувствовать американцам то, что чувствуют скажем русские, когда американцы окружают базами Россию.

http://contrpost.com/2014/12/28/trend-a-porter-ot-28-dekabrya-chast-3/

Оригинальный материал нашего автора sergii специально для AtNews.Org
При перепечатке просьба ставить активную ссылку на наш сайт.
Ваша оценка:
голосовали 0
Категория: Авторское | Просмотров: 660 | Теги: Русское, мире., оружие

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Похожие материалы:
Еще такие новости Наши Новости
Всего комментариев: 3
0
1 ХОЛОДНЫЙ   (31.12.2014 14:00) [Материал]
Аффтор , засланный или Иносранный агент !!!!!!!!!!!! а может там не надо , а может и тут не надо , что за скулёж или тебе хозяева именно такую статью заказывали ?????????? Надо , Вася ,Надо и везде и во всём не будем там , будут ,они . и так нас обложили как волков и неизвестно када своих волкодавов спустят , а так будет хоть чем поторговаться , если всё таки решат ,что нам енто и как бы не очень то и надо !!!!!!!!!!!!! вперёд ,Россия , ни шагу назад . хватит ужо насиделись в окопах .................... killed killed killed

0
2 sergii   (31.12.2014 17:27) [Материал]
Надо Вася, надо.  Очень точно.

0
3 rahmetov   (31.12.2014 20:09) [Материал]
Согласен!
Одной обороной партию не выигрывают!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]